Voormalig toezichthouders moeten deel beloning terugbetalen
24 augustus 2017
Bekijk de uitspraak van de rechter.
De kantonrechter kon geen rechtvaardiging vinden voor de forse verhoging van het honorarium van de RvT. Het verhoogde honorarium zou met kop en schouders uitsteken boven die van verschillende schoolbesturen uit de klasse B2 tot en met B5. Van een toename van tijdsbesteding, taken of verantwoordelijkheden was geen sprake. Ook bleek er geen inhoudelijk debat hierover gevoerd. De RvT behoorde volgens de rechter te begrijpen dat dit besluit tot onbegrip zou leiden, zowel binnen als buiten de scholen. Eens temeer moet dan goed uitgelegd kunnen worden waarop de verhoging is gebaseerd en waarom deze in het belang is van de stichting, de scholen en de samenleving. Daarin slaagde de RvT niet, zo oordeelt de rechter.
De nieuwe RvT trok op 27 mei 2016 het eerdere besluit van de RvT over de honorering in en stelde de nieuwe honorering per 1 januari 2016 vast op het niveau van 2011.
De VO-raad heeft altijd aangedrongen op terughoudendheid, een zorgvuldig proces en een solide onderbouwing door toezichthouders bij een besluit tot verhoging van hun bezoldiging. Overleg met de bestuurder is daarvoor een belangrijke voorwaarde. Eerder communiceerden wij hierover.